Dava zamanaşımını kesen nedenler arasında sayılan 'mahkûmiyet kararı verilmesi' (TCK m. 67/2-d), hukuki olarak geçersiz bir mahkumiyet kararı (örneğin görevsiz mahkemece verilen) olduğunda da zamanaşımını keser mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu konudaki görüşünü açıklayınız.

Hayır, hukuki olarak geçersiz veya yok hükmünde olan bir mahkumiyet kararı dava zamanaşımını kesmez. TCK m. 67/2-d'de sayılan 'mahkûmiyet kararı verilmesi'nin zamanaşımını kesebilmesi için bu kararın hukuken geçerli bir karar olması gerekir. Metinde yer alan Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.10.2023 tarihli, 2023/404 E., 2023/536 K. sayılı kararında bu durum açıkça ortaya konmuştur. Anılan karara konu olayda, vali olan sanık hakkında soruşturma ve kovuşturma yapma görevi Yargıtay'a aitken, görevsiz olan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. YCGK, 'yetkisiz ve görevsiz Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianame ile CMK’nın 7. maddesi uyarınca görevsiz mahkemece verilen mahkûmiyet kararının dava zamanaşımını kesmeyeceğini' ve 'görevsiz Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının hukuki değerden yoksun olduğunu' belirtmiştir. Dolayısıyla, zamanaşımını kesme etkisi doğurabilmesi için, mahkumiyet kararının görevli ve yetkili bir mahkeme tarafından usulüne uygun olarak verilmiş olması şarttır. Hukuki değeri olmayan, yok hükmünde bir karar, zamanaşımı süresinin işleyişini etkileyemez. (Kaynak: or.av.tr_dava-zamanasimi-nedir/)