Kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu ile kasten yaralama suçu arasındaki ayrımda, Yargıtay'ın failin kastını belirlemek için dikkate aldığı ölçütler nelerdir?

Kasten öldürmeye teşebbüs ile kasten yaralama suçları arasındaki temel ayrım, suçun manevi unsuru olan 'kast'ın niteliğindedir. Birincisinde öldürme kastı, ikincisinde ise yaralama kastı vardır. Metinde atıf yapılan Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına (örneğin, K.2008/184) göre, failin kastının öldürmeye mi yoksa yaralamaya mı yönelik olduğunu belirlemek için şu objektif ölçütler bir bütün olarak değerlendirilmelidir: 1) Fail ile Mağdur Arasındaki Husumet: Olaydan önce aralarında öldürmeyi gerektirecek derecede derin bir düşmanlık olup olmadığı. 2) Kullanılan Suç Aletinin Niteliği: Kullanılan aracın (bıçak, tabanca, sopa vb.) öldürmeye elverişli olup olmadığı. 3) Darbe veya Atış Sayısı ve Şiddeti: Mağdura yönelik darbe veya atışların sayısı ve bunların vuruş gücü. 4) Yaraların Yeri: Darbelerin hedef aldığı vücut bölgesinin baş, göğüs, karın gibi hayati önem taşıyan bir bölge olup olmadığı. 5) Eyleme Devam Edip Etmeme: Failin eylemine kendiliğinden mi son verdiği (gönüllü vazgeçme), yoksa dış bir engel (çevredekilerin müdahalesi, polisin gelmesi vb.) nedeniyle mi devam edemediği. 6) Olay Sonrası Davranışları: Failin olaydan sonra mağdura yardım edip etmediği, ambulans çağırıp çağırmadığı veya olay yerinden kaçıp kaçmadığı gibi davranışları. Mahkeme, bu kriterlerin tümünü somut olayın özellikleriyle birlikte değerlendirerek failin asıl kastının ne olduğuna karar verir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr_makale_suca-tesebbus/)