Anlaşmalı boşanma protokolünde, velayeti alan tarafın diğer taraftan iştirak nafakası talep etmeyeceğini belirtmesi hukuken geçerli midir ve bu durum, gelecekte iştirak nafakası talep edilmesine engel teşkil eder mi?

Anlaşmalı boşanma protokolünde tarafların iştirak nafakası istenmeyeceği yönünde anlaşmaları, o an için ve boşanma davasının sonuçlanması bakımından geçerli olabilir ve hakim bu anlaşmayı onaylayabilir. Ancak bu anlaşma, gelecekte iştirak nafakası talep etme hakkını ortadan kaldırmaz. Metinde belirtildiği üzere, 'bir hakkın doğumundan önce o haktan feragat edilemeyeceği için iştirak nafakasının talep edilmesini engellemez.' Bunun hukuki gerekçesi şudur: İştirak nafakası, ebeveynlerin kendileri için değil, 'çocuğun üstün yararı' için düzenlenmiş, kamu düzenine ilişkin bir haktır. Ebeveynler, çocuğa ait olan bu haktan onun adına feragat edemezler. Çocuğun ihtiyaçları ve tarafların ekonomik durumu zamanla değişebilir. Protokolde nafaka istenmemiş olsa bile, sonradan ortaya çıkan ihtiyaçlar (hastalık, eğitim masraflarının artması vb.) nedeniyle velayeti elinde bulunduran taraf, her zaman çocuk adına iştirak nafakası davası açabilir veya nafaka miktarının belirlenmesini talep edebilir. Dolayısıyla, protokoldaki bu tür bir feragat beyanı, geleceğe yönelik olarak bağlayıcı değildir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr_makale_istirak-nafakasi-davasi/)