Ceza muhakemesinde 'elkoyma' (CMK m. 123) ve 'müsadere' (TCK m. 54) kavramları arasındaki temel farklar nelerdir?

'Elkoyma' ve 'müsadere' kavramları birbiriyle ilişkili ancak hukuki nitelikleri ve sonuçları itibarıyla tamamen farklıdır. Temel farklar şunlardır: 1) Hukuki Nitelik: Elkoyma, bir 'koruma tedbiri'dir. Ceza muhakemesi sürecinde delillerin karartılmasını önlemek veya ileride müsadereye konu olabilecek eşyanın güvence altına alınmasını sağlamak amacıyla, eşya üzerindeki zilyetlik hakkını geçici olarak kısıtlar. Müsadere ise, bir 'güvenlik tedbiri', yani bir tür yaptırımdır. Suçla ilgili eşyanın mülkiyetinin devlete geçirilmesi sonucunu doğurur ve kalıcıdır. 2) Karar Veren Makam: Elkoyma kararı, soruşturma aşamasında kural olarak sulh ceza hâkimi, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı veya kolluk amiri tarafından verilebilir (CMK m. 127). Kovuşturma aşamasında ise mahkeme karar verir. Müsadere kararı ise, yargılamanın sonunda, ancak ve ancak mahkeme tarafından nihai hükümle birlikte verilebilen bir yaptırımdır. 3) Amaç: Elkoymanın amacı, muhakemenin sağlıklı yürütülmesi ve delillerin korunmasıdır. Geçici bir nitelik taşır ve muhakeme sonunda eşya iade edilebilir. Müsaderenin amacı ise, suçla elde edilen veya suçta kullanılan eşyanın failin elinden alınarak yeni bir suç işlenmesini önlemek ve suçtan elde edilen haksız kazancı ortadan kaldırmaktır. (Kaynak: barandogan.av.tr_blog_ceza-hukuku_elkoyma-karari-nedir-cmk.html)