HMK m. 77/1 uyarınca, vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukatın dava açması veya usul işlemleri yapmasının hukuki sonuçları nelerdir? Mahkemenin bu kurala getirebileceği istisna ve bu istisnanın koşullarını açıklayınız.

HMK m. 77/1'e göre, vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen bir avukat, kural olarak dava açamaz ve yargılamayla ilgili hiçbir işlem yapamaz. Ancak, kanun bu kurala bir istisna getirmiştir. 'Gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde' mahkeme, avukatın dava açmasına veya usul işlemlerini yapmasına, belirleyeceği kesin süre içinde vekâletnamesini getirmesi koşuluyla izin verebilir. Bu istisnanın iki temel koşulu vardır: 1) Gecikmede zarar doğma ihtimali (örneğin zamanaşımı veya hak düşürücü sürenin dolmak üzere olması) ve 2) Mahkemenin vekâletnamenin sunulması için kesin bir süre vermesi. Eğer avukat bu kesin süre içinde vekâletnameyi sunmazsa veya asıl taraf (müvekkil) yapılan işlemleri bir dilekçeyle kabul ettiğini mahkemeye bildirmezse, açılan dava 'açılmamış', yapılan diğer işlemler ise 'yapılmamış' sayılır. Bu durum, davanın veya işlemin hukuken yok hükmünde olması sonucunu doğurur. (Kaynak: hmk-madde-77-vekaletnamesiz-dava-acilmasi-ve-islem-yapilmasi.html)