Ticari defterlerin delil olarak kullanıldığı bir davada, defterlerini ibraz etmesi istenen tarafın bu yükümlülüğü yerine getirmemesinin sonucu nedir? Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2016/4332 sayılı kararının karşı oy gerekçesinde bu süreç nasıl açıklanmıştır?

HMK m.220'ye göre, ticari defterlerin ibrazına karar verilen taraf, geçerli bir mazeret göstermeksizin süresinde defterleri ibraz etmezse, mahkeme duruma göre karşı tarafın defterlerin içeriği hakkındaki beyanını doğru kabul edebilir. Karşı oy gerekçesinde bu süreç daha detaylı açıklanmıştır. Buna göre mahkeme öncelikle: 1) Defterlerin ibrazı için tarafa ihtar içeren kesin bir süre vermelidir. 2) Taraf, defterlerin elinde bulunmadığını iddia ederse, bu beyanının doğruluğu hakkında kendisine yemin teklif etmelidir. 3) Taraf, kesin süreye rağmen defterleri ibraz etmez, geçerli bir mazeret göstermez veya elinde olmadığını iddia edip teklif edilen yemini de etmezse, ancak bu şartlar sağlandıktan sonra mahkeme, karşı tarafın (defterlerin ibrazını isteyen tarafın) alacak iddiasını veya beyanını doğru kabul edebilir. Karşı oy, somut olayda mahkemenin bu prosedürü tam olarak uygulamadan, doğrudan davacı beyanını kabul ederek hüküm kurmasının hatalı olduğunu savunmaktadır. (Kaynak: hmk-madde-229-yemin-etmemenin-sonuclari.html)