Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle bir kişinin kısıtlanmasına (vesayet altına alınmasına) karar verilebilmesi için aranan zorunlu delil nedir? Bu durumda hakimin kısıtlanması istenen kişiyi dinleme zorunluluğu var mıdır?

Medeni Kanun'un 409. maddesinin ikinci fıkrasına göre, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle bir kişinin kısıtlanmasına karar verilebilmesi için zorunlu delil, 'resmî sağlık kurulu raporu'dur. Yani, mahkemenin bu konuda tek bir hekimin raporuyla yetinmesi mümkün olmayıp, tam teşekküllü bir hastaneden alınmış, uzman hekimlerden oluşan bir kurulun raporunu araması şarttır. Aynı fıkranın devamında, hakimin karar vermeden önce, bu kurul raporunu göz önünde tutarak kısıtlanması istenen kişiyi dinleyebileceği belirtilmiştir. Buradaki 'dinleyebilir' ifadesi, hakime bir takdir yetkisi tanımaktadır. Dolayısıyla, diğer kısıtlama nedenlerinin aksine (savurganlık, alkol bağımlılığı gibi), akıl hastalığı/zayıflığı durumunda kişinin bizzat dinlenmesi zorunlu değildir. Ancak iyi bir yargılama pratiği, mümkünse kişinin dinlenmesini gerektirir. (Kaynak: vesayet-nedir-vesayet-davasi-ve-vasi-atanmasi.html)