'Bağlantısız bileşik ikrar' nedir ve ispat yükünü nasıl etkiler? Davalının 'borcu aldım ama takas yoluyla ödedim' savunması bu kapsamda mıdır?

'Bağlantısız bileşik ikrar', davalının, davacının ileri sürdüğü temel vakıayı (borç ilişkisini) kabul etmekle birlikte, bu borcun o vakıayla ilgisi olmayan başka bir hukuki nedenle (örneğin takas, ibra) sona erdiğini ileri sürmesidir. Bu durumda ikrar bölünebilir. Davacı borç ilişkisini ispat etmekten kurtulur; ispat yükü, borcun başka bir nedenle sona erdiğini savunan davalıya geçer. Davalının savunması tam olarak bu duruma bir örnektir. (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2015/13925 K. 2016/9082 kararı)