Anayasa Mahkemesi'nin CMK m. 253/19'daki 'Uzlaşmanın sağlanması halinde, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamaz' hükmünü iptal etmesine rağmen, cümlenin devamındaki '...açılmış olan davadan feragat edilmiş sayılır.' hükmünü neden iptal etmemiştir?

Anayasa Mahkemesi, itiraz yolunda taleple bağlılık ilkesi gereği bu hükmü iptal etmemiştir. İtiraz başvurusunu yapan İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, sadece cümlenin ilk kısmı olan 'tazminat davası açılamaz' hükmünün iptalini talep etmiş, devamındaki 'feragat edilmiş sayılır' ibaresi için bir iptal talebinde bulunmamıştır. Anayasa Mahkemesi taleple bağlı olduğu için, talep edilmeyen bu kısmı re'sen inceleyip iptal edememiştir. (AYM, E. 2023/43, K. 2023/141, sen.av.tr)