Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda, delil olarak yalnızca mağdurun beyanının bulunduğu durumlarda mahkûmiyet kararı verilmesi, hangi ceza muhakemesi ilkeleriyle çelişebilir?

Yalnızca mağdurun beyanına dayanılarak ve bu beyanı destekleyen yan deliller olmaksızın mahkûmiyet kararı verilmesi, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi ve Anayasa m. 38 ile güvence altına alınan 'suçsuzluk/masumiyet karinesi' ile çelişebilir. İspat Hukukunda temel kural, iddia edenin iddiasını şüpheye yer bırakmayacak şekilde somut delillerle kanıtlamasıdır. 'Hayatın olağan akışına uygunluk' gibi soyut gerekçelerle bu ilkelerin göz ardı edilmesi, modern ceza yargılaması hukukuyla bağdaşmaz. (sen.av.tr, Cinsel Suçlarda Unsur ve İspat Sorunu)