Bir boşanma davası, görevsiz bir mahkemede (örneğin, kira ilişkisinden kaynaklanan bir tazminat davasının Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gibi) açılır ve mahkeme görevsiz olduğunu fark etmezse, bu durumun hukuki sonucu ne olur? Görev itirazı ne zamana kadar yapılabilir ve hakim bu durumu kendiliğinden dikkate alabilir mi?

Mahkemenin görevi, kamu düzenine ilişkindir. Bu nedenle, görevsiz bir mahkemede açılan dava, esastan bir karar verilmeden önce her aşamada 'görevsizlik kararı' ile reddedilmelidir. Görev itirazı, bir ilk itiraz değildir ve davanın her aşamasında taraflarca ileri sürülebilir. Daha da önemlisi, görev kamu düzeninden olduğu için, taraflar itiraz etmese bile hakim, davanın her aşamasında (ilk celsede, tahkikatta, hatta Yargıtay temyiz incelemesinde dahi) görevsiz olduğunu fark ederse bu durumu 're'sen (kendiliğinden)' dikkate almak ve görevsizlik kararı vermek zorundadır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/324 E. sayılı kararındaki karşı oyda da belirtildiği gibi, görevsiz mahkemenin işin esasına girerek karar vermesi usul ve yasaya aykırıdır ve bu durum tek başına bir bozma nedenidir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-287-rucu-davasinda-zamanasimi.html)