Bir davada davalı, mahkemenin kendisine yönelttiği yemin konusunun 'yeterli açıklıkta olmadığını' ileri sürerse, mahkemenin izlemesi gereken usul HMK m. 233/3'e göre nedir? Hakimin bu konudaki kararı ara karar mıdır, nihai karar mıdır?

HMK m. 233/3'e göre, yemin edecek kimse yemin konusunun yeterli açıklıkta olmadığını ileri sürerse, hakim derhal durup bir karar vermek zorundadır. İzlemesi gereken usul şudur: 1) Öncelikle karşı tarafın (yemini teklif edenin) görüşünü alır. 2) Her iki tarafı dinledikten sonra, yeminin konusunun açık olup olmadığına dair 'derhal' bu konuda kararını verir. Bu karar, yargılamayı ilerleten ve esasa ilişkin olmayan usuli bir karar olduğu için 'ara karar' niteliğindedir. Hakim, bu kararıyla ya yemin metninin açık olduğuna ve aynen eda edilmesi gerektiğine ya da metnin belirsiz olduğuna ve yeniden daha açık bir şekilde formüle edilmesi gerektiğine karar verir. Yargılamaya bu karara göre devam edilir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-233-yeminin-sekli.html)