Bir sanık hakkında, TCK m. 58 uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için, mahkemenin CMK m. 226/2 uyarınca sanığa 'ek savunma hakkı' vermesi gerekir mi? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2011/5160 E. sayılı kararı bu konuda neye hükmetmiştir?

Evet, ek savunma hakkı vermesi gerekir. CMK m. 226, iddianamede gösterilen fiilin hukuki niteliğinin değişmesi veya cezanın artırılmasını gerektiren bir durumun ortaya çıkması halinde sanığa ek savunma hakkı verilmesini zorunlu kılar. TCK m. 58'deki tekerrür hükümleri, mükerrirler hakkında cezanın infaz rejimini ağırlaştıran ve denetimli serbestlik sürelerini değiştiren, yani sanık aleyhine sonuçlar doğuran bir kurumdur. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2011/5160 E., 2011/3168 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, eğer tekerrür durumu iddianamede belirtilmemişse ve kovuşturma aşamasında ortaya çıkmışsa, mahkemenin TCK m. 58'i uygulayabilmesi için sanığa bu konuda ek savunma hakkı vermesi zorunludur. Bu hakkı vermeden tekerrür hükümlerini uygulaması, savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olup bozma nedenidir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-180-trafik-guvenligini-taksirle-tehlikeye-sokma-sucu.html)