HMK m. 232 uyarınca, bir davada yeminin muhatabı 'taraf'tır. Kiraya veren adına kira sözleşmesini vekaleten imzalayan ve davayı vekaleten açan bir avukat veya temsilci, kiracının 'kirayı elden ödedim' savunması üzerine teklif edilen yemini, kiraya veren (asil) adına eda edebilir mi? Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2014/12126 E. sayılı kararı bu durumu nasıl çözmüştür?

Hayır, edemez. Yemin, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir delil niteliğindedir ve bizzat 'tarafın kendisi' tarafından eda edilmelidir. Vekil (avukat) veya akdi temsilci, müvekkili adına yemin edemez, yemini kabul veya iade edemez. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2014/12126 E., 2015/8594 K. sayılı kararında da bu ilke açıkça vurgulanmıştır. Somut olayda, kira sözleşmesini vekaleten imzalayan ve davayı açan kişi (A.M.), davanın tarafı olan asil kiraya veren (R.M.) değildir. O, sadece bir temsilcidir. Davalı kiracı yemin deliline dayandığında, yeminin muhatabı, davanın asıl tarafı olan kiraya veren R.M.'dir. Mahkemenin, asil yerine onun vekiline yemin ettirerek karar vermesi, HMK m. 232'ye aykırı bulunmuş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Mahkemenin yapması gereken, asil olan kiraya verene usulüne uygun yemin davetiyesi göndererek yemini bizzat ona teklif etmektir. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-232-yemini-yerine-getirecek-kimseler.html)