Bir bireysel başvuru üzerine Anayasa Mahkemesi'nin verdiği ihlal kararının gereğinin derece mahkemesi tarafından yerine getirilmemesi, Anayasa Mahkemesi'ne göre nasıl bir sonuç doğurur ve bu durumun 'hukukun üstünlüğü' ilkesi açısından önemi nedir?

Anayasa Mahkemesi'ne göre, bir ihlal kararının gereğinin derece mahkemesi tarafından yerine getirilmemesi, 'daha önce verilen ihlalin devam ettiği' anlamına gelir (İbrahim Er ve Diğerleri, B. No: 2019/33281, § 53). Bu durum, tek başına yeni bir hak ihlali oluşturur ve bu ihlalin incelenmesi de yine AYM'nin görev alanına girer. Bu durumun 'hukukun üstünlüğü' ilkesi açısından önemi büyüktür. Zira hukukun üstünlüğü, sadece hukuka aykırılıkların yargı kararıyla tespit edilmesini değil, aynı zamanda bu kararların eksiksiz ve gecikmeksizin uygulanarak ihlalin tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasını gerektirir. Yargı kararlarının, özellikle de temel hak ve özgürlüklerin son koruma mercii olan Anayasa Mahkemesi'nin kararlarının uygulanmaması, yargı sistemini işlevsiz kılar, bireylerin ve toplumun hukuk devletine olan inancını temelden sarsar ve Anayasa'nın 153. maddesindeki kararların bağlayıcılığı ilkesini yok sayarak anayasal düzeni zedeler. (www.zulkufarslan.av.tr/yargilamanin-yenilenmesi-talebinin-reddi/, § 42-43)