TMK m. 165'e dayalı bir boşanma davasında, davalı eş hakkında daha önceden alınmış bir 'kısıtlılık kararı' ve bu karara dayanak olan rapor ile boşanma davası sırasında alınacak resmi sağlık kurulu raporu arasında çelişki bulunması halinde mahkeme nasıl bir yol izlemelidir?

Mahkeme, raporlar arasındaki çelişkiyi gidermeden hüküm kuramaz. Sadece vesayet dosyasına sunulmuş ve 'vesayet altına alınması uygundur' ibaresini içeren bir rapor, TMK m. 165'in aradığı şartları (hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı ve ortak hayatı çekilmez kıldığı) tam olarak karşılamayabilir. Boşanma davası için alınacak yeni sağlık kurulu raporu da bu eski raporla çelişirse, mahkemenin bu çelişkiyi gidermekle yükümlüdür. Metinde de belirtildiği gibi, bu çelişkiyi gidermek için başvurulması gereken merci, kural olarak Adli Tıp Kurumu'dur. Mahkeme, dosyayı tüm raporlarla birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna göndererek, davalının TMK m. 165 anlamında iyileşmesi mümkün olmayan bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığı ve bu hastalığın ortak hayatı diğer eş için çekilmez kılıp kılmadığı hususlarında kesin ve çelişkileri gideren bir rapor almalıdır. Bu rapor alınmadan, eksik inceleme ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (kadimhukuk.com.tr/makale/akil-hastaligi-nedeniyle-bosanma-davasi/)