TMK m. 165, akıl hastalığına dayalı boşanma için eski kanundaki 'üç seneden beri devam etme' şartını kaldırmıştır. Bu değişikliğin temel gerekçesi nedir? Yeni düzenlemede, hastalığın süresinden ziyade hangi unsurlar ön plana çıkarılmıştır?

Eski Medeni Kanun'un (743 sayılı) 133. maddesindeki 3 yıllık süre şartının kaldırılmasının temel gerekçesi, hakkaniyet ve adalet anlayışıdır. Zira, iyileşme olanağı hiç olmayan (şifası kabil olmayan) bir akıl hastalığı durumunda, sağlıklı olan eşi, çekilmez hale gelmiş bir evliliği sırf süre dolsun diye 3 yıl boyunca sürdürmeye zorlamak, adil ve insani bir yaklaşım olarak görülmemiştir. Yeni düzenleme (TMK m. 165), katı ve objektif bir süre şartı yerine, daha esnek ve somut olaya odaklanan iki temel unsuru ön plana çıkarmıştır: 1) Hastalığın geçmesine olanak bulunmadığının 'resmi sağlık kurulu raporuyla' tespit edilmesi. 2) Bu hastalık yüzünden ortak hayatın diğer eş için 'çekilmez hâle gelmesi'. Dolayısıyla, yeni düzenlemede odak noktası, hastalığın ne kadar sürdüğü değil, niteliği (iyileşemez olması) ve evlilik birliği üzerindeki etkisidir (çekilmezlik). İyileşme umudu olmayan bir hastalık, evliliği daha ilk andan itibaren çekilmez kılabilir ve bu durumda 3 yıl bekleme zorunluluğu hakkaniyete aykırı olur. (kadimhukuk.com.tr/makale/akil-hastaligi-nedeniyle-bosanma-davasi/)