Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2016/6014 E. sayılı kararında, mahkemenin hem davacının hem de davalının sunduğu yemin metinlerini yemin edecek tarafa okuyarak yemin ettirmesi neden usule aykırı bulunmuştur?

Bu durumun usule aykırı bulunmasının temel nedeni, yeminin içeriğini ve sorulacak soruyu belirleme yetkisinin münhasıran hakime ait olmasıdır. Yemin, kesin bir delil olduğu için, hangi vakıa hakkında yemin edileceğinin açık, net ve uyuşmazlığı çözecek şekilde belirlenmesi gerekir. Taraflar, yemin konusu vakıaları hakime bildirir, ancak nihai yemin metnini ve formülünü hakim hazırlar (HMK m. 233). Mahkemenin, tarafların hazırladığı metinleri okuyup yemin edecek kişiye seçme imkanı sunması, bu yetkisini devretmesi anlamına gelir ve usule aykırıdır. Ayrıca, bu durum kafa karışıklığına yol açarak yeminin amacına ulaşmasını engelleyebilir. Mahkemenin yapması gereken, davacı tarafın talebini dikkate alarak, olaya uygun yemin sorusunu bizzat kendisinin hazırlayıp davalıya sorması ve kanundaki formüle göre yemin ettirmesidir. (barandogan.av.tr - HMK Madde 233)