Bir trafik kazasında, hem sürücünün hem de yayanın kusurlu olduğu bir durumda, yayanın eyleminin 'taksirle yaralama' veya 'taksirle öldürme' suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusundaki 'elverişlilik' (uygunluk) tartışmasını açıklayınız.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2013/11132 E. sayılı kararındaki karşı oy yazısında bu tartışma ele alınmıştır. 'Elverişlilik' veya 'uygunluk', bir hareketin suçun kanuni tanımındaki neticeyi (ölüm, yaralanma) meydana getirmeye uygun olup olmadığını ifade eder. Karşı oya göre, bir yayanın bir motorlu taşıta çarpması veya çarpmasına neden olması durumunda, ölüm veya yaralanma neticesini meydana getiren asıl etken, yayanın zayıf bedeni değil, motorlu taşıtın kütlesi ve hızıdır. Dolayısıyla, yayanın taksirli hareketi (örn: aniden yola atlaması), kazanın meydana gelmesinde bir neden (illiyet) olsa da, ölüm veya yaralanma gibi ağır bir neticeyi tek başına yaratmaya 'elverişli' bir hareket değildir. Bu görüşe göre, ceza hukuku sorumluluğu için sadece nedensellik bağı yeterli olmayıp, hareketin neticeyi doğurmaya objektif olarak uygun ve elverişli olması da gerekir. Bu nedenle, yayanın hareketi elverişli olmadığından, TCK m. 85 veya 89'dan cezai sorumluluğu doğmaz; sorumluluğu sadece hukuki (tazminat) düzeyde kalmalıdır. (barandogan.av.tr - TCK Madde 180 Emsal Yargıtay Kararları)