Bir davanın görülmekte olduğu mahkeme, davada uygulayacağı bir kanun hükmünün Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla 'itiraz yolu'na (somut norm denetimi) başvurmuştur. Anayasa Mahkemesi bu başvuruyu 5 ay içinde karara bağlamazsa, davayı gören mahkeme nasıl bir yol izler?

Anayasa'nın 152. maddesinin ikinci fıkrasına göre, Anayasa Mahkemesi, işin kendisine gelişinden başlamak üzere beş ay içinde kararını verip açıklamazsa, davayı gören mahkeme, davayı 'yürürlükteki kanun hükümlerine göre' sonuçlandırmak zorundadır. Yani, mahkeme Anayasa Mahkemesi'nin kararını süresiz olarak bekleyemez; beş aylık sürenin sonunda, Anayasa'ya aykırı olduğunu düşündüğü hükmü uygulamak suretiyle kararını verir. Ancak, maddenin devamına göre, Anayasa Mahkemesi'nin kararı, bu karardan sonra davaya bakan mahkemenin verdiği karar 'kesinleşinceye kadar' gelirse, mahkeme bu yeni karara uymak zorundadır. Bu düzenleme, hem yargılamanın sürüncemede kalmasını önlemeyi hem de Anayasa Mahkemesi kararının etkinliğini sağlamayı amaçlayan bir denge kurmaktadır. (sen.av.tr - Anayasa Mahkemesinin İtiraz Yoluyla İptal Davasında Taleple Bağlılığı)