HMK m. 177/2 uyarınca, Yargıtay'ın bozma kararından sonra ıslah yapılabilmesi için 'ilk derece mahkemesinin tahkikata ilişkin bir işlem yapması' koşulu aranmaktadır. Mahkemenin bozma ilamına uyma kararı vermesi, tek başına bu koşulu sağlar mı?

Hayır, sağlamaz. 'Bozma ilamına uyma kararı' tek başına bir tahkikat işlemi değildir; usuli bir karardır. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına (örn: 6. HD 2021/196 E., 2021/36 K.) göre, ıslah hakkının yeniden doğabilmesi için mahkemenin uyma kararından sonra fiilen tahkikata başlaması ve tahkikata yönelik somut bir işlem yapması gerekir. Örneğin, yeniden tanık dinlemesi, bilirkişi raporu alınması, keşif yapılması, taraflardan delillerine ilişkin beyan alınması gibi işlemler 'tahkikata ilişkin işlem' sayılır. Mahkeme, bozmaya uyduktan sonra bu tür bir işlem yapmadan doğrudan dosyayı karara bağlarsa, bu arada ıslah yapılamaz. Islah imkanı, ancak mahkemenin davayı yeniden esastan incelemeye başlamasıyla doğar.