TMK m. 165'e göre açılan akıl hastalığı nedeniyle boşanma davasında, hastalığın geçmesine olanak bulunmadığının tespiti için alınacak 'resmi sağlık kurulu raporu'nun nitelikleri neler olmalıdır? Yargıtay'ın bu konudaki kriterleri nelerdir?

Yargıtay içtihatlarına göre, TMK m. 165 için alınacak resmi sağlık kurulu raporu şu nitelikleri taşımalıdır: 1) Yetkili Kurum: Rapor, tam teşekküllü bir devlet hastanesi, üniversite hastanesi veya Adli Tıp Kurumu gibi resmi bir sağlık kurulundan alınmalıdır. Tek bir uzmanın raporu yeterli değildir. 2) Kapsamlı Değerlendirme: Rapor, sadece hastalığın teşhisini (örn: şizofreni) içermemeli, aynı zamanda üç temel soruyu net ve çelişkisiz bir şekilde cevaplamalıdır: a) Davalıda akıl hastalığı mevcut mudur? b) Mevcut ise, bu hastalığın 'geçmesine olanak bulunup bulunmadığı' (iyileşme imkanı olup olmadığı). c) Bu hastalığın niteliği itibarıyla 'ortak hayatı diğer eş için çekilmez hale getirip getirmediği'. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2018/3075 E., 2018/7120 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bu unsurlardan birini dahi içermeyen rapor yetersizdir ve hükme esas alınamaz. Raporlar arasında çelişki varsa, bu çelişki Adli Tıp Kurumu'ndan alınacak nihai bir raporla giderilmelidir.