TCK m. 226/3'te düzenlenen 'çocuk pornografisi' suçunda, müstehcen ürünün üretiminde 'gerçek bir çocuğun' varlığı zorunlu mudur? 'Temsili çocuk görüntüleri' ifadesi ne anlama gelmektedir?

Hayır, gerçek bir çocuğun varlığı zorunlu değildir. TCK m. 226/3, suçu tanımlarken 'çocukları, temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kullanan' ifadesine yer vermiştir. Bu, suçun sadece gerçek çocukların kullanılmasıyla değil, aynı zamanda bilgisayar programları ile üretilmiş (CGI), gerçekte var olmayan ama çocuk gibi görünen sanal karakterlerin veya animasyonların (temsili çocuk görüntüleri) ya da yetişkin olup da çocuk gibi görünen/gösterilen kişilerin kullanılmasıyla da işlenebileceği anlamına gelir. Kanun koyucu burada, bu tür materyallerin çocukların cinsel obje olarak algılanmasına, cinsel istismarın normalleştirilmesine ve potansiyel failleri teşvik etmesine karşı, çocuğun bizzat mağdur olup olmadığına bakmaksızın genel ahlakı ve çocukların korunması gereken genel yararını korumayı amaçlamıştır.