Bir davada bilirkişi raporu hakimi bağlar mı? Mahkeme, teknik bilgi gerektiren bir konuda bilirkişi raporunun aksine karar verebilir mi?

HMK m. 282'ye göre 'Hâkim, bilirkişinin oy ve görüşünü diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir.' Bu ilke uyarınca, bilirkişi raporu kural olarak hakimi bağlamaz. Ancak Yargıtay içtihatları, bu serbestiyi sınırlandırmıştır. Özellikle, davanın çözümü özel veya teknik bir bilgiyi gerektiriyorsa ve mahkeme bu nedenle bilirkişi incelemesine başvurmuşsa, raporun aksine karar veremez. Eğer hakim raporu yetersiz veya hatalı buluyorsa, bunu gerekçelendirerek HMK m. 281 uyarınca ek rapor istemeli veya yeni bir bilirkişi heyetinden rapor almalıdır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/324 E., 2017/844 T. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkemenin teknik bilgiyi gerektiren bir konuda, denetime elverişli yeni bir rapor almadan, gerekçesiz olarak bilirkişi raporunu hatalı kabul ederek hüküm kurması doğru değildir ve bozma nedenidir. (barandogan.av.tr - HMK Madde 287 Emsal Yargıtay Kararları)