Davacı, 03.09.2014 tarihinde faiz talebi için, 28.11.2014 tarihinde ise tazminat miktarını artırmak için olmak üzere iki ayrı ıslah dilekçesi vermiştir. Mahkeme bu durumu nasıl değerlendirmelidir?

Mahkeme, ikinci ıslah talebini reddetmelidir. HMK m. 176/2'de açıkça 'Aynı davada, taraflar ancak bir kez ıslah yoluna başvurabilirler.' hükmü yer almaktadır. Bu kural, ıslahın kısmen veya tamamen yapılmasına bakılmaksızın geçerlidir. Somut olayda, davacı ilk olarak 03.09.2014 tarihinde faiz talebi ekleyerek ıslah hakkını kullanmıştır. Bu, kısmi bir ıslah olup, ıslah hakkının tüketilmesi sonucunu doğurur. Dolayısıyla, davacının 28.11.2014 tarihinde tazminat miktarını artırmak için yaptığı ikinci ıslah talebi, kanunun amir hükmüne aykırıdır. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2016/14548 E., 2017/6896 K. sayılı kararında da benzer bir durumda, ilk ıslahla faiz talep edildikten sonra ikinci bir ıslahla talep miktarının artırılamayacağı ve ikinci ıslah isteminin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. (barandogan.av.tr - HMK Madde 177 Emsal Yargıtay Kararları)