HMK m. 287'ye göre, Devletin, hatalı rapor düzenleyen sorumlu bilirkişiye karşı açacağı rücu davasında zamanaşımı süresi ne kadardır? Bu sürenin ceza zamanaşımı süresine dönüştüğü özel durum nedir?

HMK m. 287(1)'e göre, Devletin, ödediği tazminat nedeniyle sorumlu bilirkişiye karşı açacağı rücu davasında zamanaşımı süresi, 'ödeme tarihinden itibaren bir yıl'dır. Bu bir yıllık süre, bilirkişinin görevini sürekli bir rücu tehdidi altında yapmasını önlemek amacıyla getirilmiş özel bir zamanaşımı süresidir. Ancak, maddenin ikinci cümlesinde bu kurala önemli bir istisna getirilmiştir. Eğer hükme esas alınan bilirkişi raporu, bilirkişi tarafından 'kasten gerçeğe aykırı olarak düzenlenmişse', bu durumda bir yıllık süre uygulanmaz; bunun yerine 'ceza zamanaşımı süresi' uygulanır. Çünkü bu eylem, TCK m. 276'da düzenlenen 'gerçeğe aykırı bilirkişilik' suçunu oluşturur ve daha uzun olan ceza davası zamanaşımı süresinin uygulanması hakkaniyete daha uygun görülmüştür. (barandogan.av.tr - HMK Madde 287)