TMK m. 165 uyarınca akıl hastalığı nedeniyle boşanmaya karar verilmesi halinde, maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174) ile yoksulluk nafakası (TMK m. 175) talepleri nasıl değerlendirilir?

Akıl hastalığı, iradi bir davranış olmadığından bir 'kusur' olarak kabul edilmez. Bu nedenle, TMK m. 165'e dayalı boşanma davaları kusura dayalı değildir. Maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174) talepleri ise kural olarak karşı tarafın 'kusurlu' olmasını gerektirir. Akıl hastası olan eşin davranışları iradesine dayalı olmadığından kusursuz kabul edilir. Dolayısıyla, davacı eşin, akıl hastası davalıdan maddi veya manevi tazminat talep etmesi genellikle mümkün değildir. Yoksulluk nafakası (TMK m. 175) için ise durum farklıdır. Yoksulluk nafakasına hükmedilmesi için nafaka yükümlüsünün kusurlu olması aranmaz, sadece nafaka talep edenin kusurunun daha ağır olmaması yeterlidir. Bu davada her iki taraf da kusursuz sayılacağından, davacı eş boşanma yüzünden yoksulluğa düşecekse ve diğer şartlar da varsa, davalı eşin mali gücü oranında yoksulluk nafakasına hükmedilebilir. Ancak, davalı eşin de bakıma muhtaç olması ve geliri olmaması gibi durumlarda nafaka talebi hakkaniyete aykırı bulunarak reddedilebilir. (kadimhukuk.com.tr - Akıl Hastalığı Nedeniyle Boşanma Davası)