Farklı neviden fikri içtima hükmünün uygulanabilmesi için 'tek fiil'den ne anlaşılması gerekir? Doğal anlamda birden fazla hareket bulunsa dahi hukuki anlamda tek fiil kabul edilebilir mi?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/414 K. kararına göre, fikri içtimada fiil ya da hareketin tekliği, doğal anlamda değil hukuki anlamda tek olmayı ifade etmektedir. Doğal anlamda birden fazla hareket bulunsa dahi, bu hareketlerin hukuki nedenlerden dolayı değerlendirmede birlik oluşturması suretiyle tek hareket olarak kabulü mümkündür. Bazen bir hareketler kümesi, hukuki açıdan tek bir fiil olarak kabul edilir.