Yapı müteahhidinin, binanın projesine aykırı olarak harç sıva yerine alçı sıva yapması, iç ve dış sıvaların, kolon-kiriş detaylarının mevzuatta öngörülen kalınlıkta olmaması gibi eylemlerinden dolayı 4708 sayılı Kanun'un 9. maddesi gereğince sorumlu tutulması mı gerekir, yoksa TCK m. 184 kapsamında imar kirliliğine neden olma suçu mu oluşur?
Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2014/21813 K. kararına göre, bu tür eylemler İmar Kanunu'nun 5. maddesine göre bina tanımına girmeyen ancak imar mevzuatına uygun olmayan eylemler olup, yapı müteahhidinin cezai sorumluluğu 4708 sayılı Kanun'un 9. maddesi gereğince değerlendirilmelidir. TCK m. 184 kapsamında imar kirliliğine neden olma suçunu oluşturmazlar.