Bir Yargıtay kararında 'eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA' ifadesi, hükmün genel olarak hukuka uygun olduğunu ancak bazı küçük hukuka aykırılıklar içerdiğini mi gösterir?

Evet, bu ifade, hükmün esas itibarıyla usul ve yasaya uygun olduğunu ve onanmaya değer bulunduğunu gösterir. Ancak, kararda belirtilen 'eleştiri' kısmı, hükümde bulunan ve hukuka aykırı olduğu tespit edilen ancak sonuca etkisi olmayan veya infaz aşamasında giderilebilecek nitelikteki hataları veya eksiklikleri ifade eder. Örneğin, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2018/295 T. kararı, zorunlu savunman ücretinin sanığa yükletilmesi gibi bir durumu 'eleştiri dışında' tutarak hükmü onamıştır.