TCK m. 184/5'te düzenlenen özel etkin pişmanlık hükmünden yararlanma imkanı olan bir sanık hakkında, CMK m. 231 uyarınca Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı verilebilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun görüşü nedir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/520 ve 2015/167 sayılı kararlarına göre, TCK m. 184/5'teki özel etkin pişmanlık hükmü, sanık için HAGB'den daha lehe sonuçlar doğuran özel bir düzenlemedir. Bu özel ve daha lehe olan yoldan (yapıyı imara uygun hale getirerek davanın düşmesini sağlama) yararlanmayan bir sanık hakkında, genel bir kurum olan HAGB'nin uygulanması mümkün değildir. Dolayısıyla, imar kirliliği suçunda TCK m. 184/5'in koşullarını yerine getirmeyen sanık hakkında HAGB kararı verilemez. (Kaynak: YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas: 2014/4-806 Karar: 2015/167)