İmar Kirliliğine Neden Olma Suçunda (TCK 184) yerel mahkemenin 'eksik inceleme' yapması durumu Yargıtay tarafından hangi nedenlerle bozma sebebi sayılmaktadır?

İmar Kirliliğine Neden Olma Suçunda yerel mahkemenin eksik inceleme yapması, Yargıtay tarafından sıkça bozma sebebi olarak gösterilmektedir. Bu eksiklikler genellikle şunlardır: 1) Suça konu yerin belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanmaması (Yargıtay 18. CD 2015/14964 E., 2015/12258 K.). 2) Binanın yapım tarihinin doğru tespit edilmemesi, özellikle TCK 184'ün yürürlük tarihi olan 12.10.2004 öncesi olup olmadığının araştırılmaması (Yargıtay 18. CD 2015/18482 E., 2016/19572 K.). 3) Yapılan değişikliklerin 'bina' vasfında olup olmadığı, taşıyıcı unsuru etkileyip etkilemediği veya alan kazanımı sağlayıp sağlamadığının teknik bilirkişi raporuyla belirlenmemesi (Yargıtay CGK 2018/503 K.). 4) Etkin pişmanlık şartlarının (yıkım masraflarının ödenmesi, yapının tam olarak ruhsata uygun hale getirilmesi) titizlikle araştırılmaması (Yargıtay 18. CD 2015/18366 E., 2017/607 K.). Bu eksiklikler, maddi gerçeğe ulaşılmasını engellediği ve kararın denetime elverişliliğini azalttığı için bozma nedenidir.