İmar Kirliliğine Neden Olma Suçunda (TCK 184) 'kasıtlı suçtan mahkum olmama' şartının HAGB uygulaması üzerindeki etkisi nedir?

CMK Madde 231/6-a bendine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verilebilmesi için sanığın 'daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış' bulunması gerekmektedir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2012/18645 E., 2013/1463 K. sayılı kararında, sanığın silinme koşulları oluşmuş sabıkasının HAGB'ye engel teşkil etmeyeceği belirtilmiştir. Eğer sanığın daha önceki mahkumiyeti kasıtlı bir suçtan kaynaklanmıyorsa, veya kasıtlı olsa bile belirli şartlar altında (örn. adli para cezası gibi) HAGB'ye engel teşkil etmeyeceği kabul ediliyorsa, bu şart sağlanmış sayılır. Ancak, TCK Madde 184/5'teki özel etkin pişmanlık hükümleri nedeniyle imar kirliliği suçunda HAGB'nin uygulanıp uygulanmayacağı hususu Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından ayrı bir tartışma konusu yapılmış ve genellikle TCK 184/5'in öncelikli olduğu kabul edilmiştir.