Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2018/4828 K. sayılı kararında, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunda 'haksız tahrik' (TCK 29) hükümlerinin uygulanması nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bu kararında, katılan sanığın sanığın eşine cinsel içerikli görüntüleri göndermesi ve sanığın da buna karşılık tehdit ve hakaret içeren mesajlar göndermesi olayında 'haksız tahrik' değerlendirilmiştir. Kararda, katılan sanığın, sanığın eşi ile aralarının kötü olduğunu bilerek sanığa ait cinsel içerikli görüntüleri sanığın eşine göndermesinin bir haksız eylem olduğu ve bunun sanıkta haksız tahrik oluşturup oluşturmadığının tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay, ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği takdirde, şüpheli kalan bu hal nedeniyle hem katılan sanık hem de sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki yerleşik içtihadı vurgulamıştır. Yani, tahrik edici eylemin varlığı ve bu eylemin failde öfke veya şiddetli elem yaratıp suçu bu halin etkisiyle işlemesi durumunda haksız tahrik indirimi uygulanabilir.