Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/7454 E. , 2018/3985 K. sayılı kararında, mağdurun rızası dışında sürekli gözetim altında tutularak video kaydı yapılması ve sonrasında bu kaydın internette yayımlanması eylemi nasıl vasıflandırılmıştır?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bu kararında, sanığın arkadaşlık tekliflerini reddeden mağdurun peşinden giderek sürekli gözetimi altında tutması, cep telefonuyla görüntü kaydetmeye başlaması ve mağdurun rıza göstermemesine rağmen çekime devam etmesi, daha sonra da bu video görüntüsünü internette yayımlaması eylemi incelenmiştir. Karar, bu eylemin hem TCK Madde 134/1 (görüntülerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal) hem de aynı Kanun'un 134/2 (görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal) suçlarını oluşturduğunu belirtmiştir. Yargıtay, iddianamede tarif edilen ve sübut bulan eylemlerden dolayı sanık hakkında iki ayrı hüküm kurulması gerekirken, yalnızca TCK 134/2'den mahkumiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu karar, kaydetme ve ifşanın iki ayrı ve bağımsız suç olduğunu vurgulamaktadır.