Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2011/23795 E., 2012/23021 K. sayılı kararında, imar kirliliğine neden olma suçunun 'mücavir alan'da işlenmesi halinde hangi araştırmaların yapılması gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin bu kararında, davaya konu binanın yapıldığı yerin 'Selçuk ilçesi mücavir alanı içinde, imar planı dışında olduğu' belirtilmesi üzerine, TCK Madde 184/4'teki 'bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır' hükmü vurgulanmıştır. Karar, mücavir alanda anılan maddenin uygulanmayacak olması nedeniyle, suça konu yerin 'özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı'nın kuşkuya yer bırakmayacak şekilde araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Eksik soruşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi bozma nedeni sayılmıştır. Bu durum, yargılamanın suçun unsurlarının coğrafi sınırlamalarını titizlikle incelemesi gerektiğini göstermektedir, zira mücavir alanlar, özel imar rejimine tabi değillerse TCK 184 kapsamında suç teşkil etmez.