Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2021/392 E. , 2024/908 K. sayılı kararında, katılanın rızası dışında cinsel ve fiziksel mahremiyetine ilişkin çıplak görüntülerini ifşa eden sanık hakkında haksız tahrik (TCK 29) hükümleri neden uygulanmıştır?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bu kararında, katılanın rızası dışında cinsel ve fiziksel mahremiyetine ilişkin çıplak görüntülerini ifşa eden sanık hakkında TCK Madde 134/2'deki özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda, eylemin 'kendisi ile evli iken hasta ve bakıma muhtaç çocuklarını bırakarak gidip başka erkeklerle birlikte olmasının oluşturduğu tahrik altında işlendiği' kabul edilerek TCK Madde 29'daki haksız tahrik hükümleri uygulanmıştır. Bu durum, mağdurun haksız eyleminin (evlilik birliğine aykırı davranış) failde öfke veya şiddetli elemin doğmasına yol açtığı ve bu psikolojik halin etkisi altında suçun işlendiği durumlarda cezada indirim yapılmasını sağlayan haksız tahrik müessesesinin uygulanabileceğini göstermektedir. Yani, tahrik unsuru, suçun manevi unsurunu değil, cezanın bireyselleştirilmesini etkiler.