Yağma suçunda 'faydalanamama' durumu, suçun tamamlanıp tamamlanmadığını etkiler mi? Yargıtay'ın genel yaklaşımı nedir?

Yağma suçunda, failin malı ele geçirdikten sonra ondan faydalanamaması (örn. yakalanması, malı kaybetmesi) suçun tamamlanmasını etkilemez. Suç, cebir veya tehdidin etkisiyle malın mağdurun zilyetliğinden çıkarılarak failin veya bir başkasının zilyetliğine geçtiği anda, yani mağdurun mal üzerindeki tasarruf olanakları ortadan kalktığı anda tamamlanır (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2018/18 K.). Bu aşamadan sonra malın kaybedilmesi veya yakalanılması, suçun tamamlanmış olduğu gerçeğini değiştirmez, sadece infaz aşamasında bazı sonuçlar doğurabilir (örn. etkin pişmanlık). Örneğin, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2017/3534 K. sayılı kararında, sanığın suçu tamamlayamayacağını anlayıp fiilini sonlandırdığı durumlarda teşebbüsün söz konusu olduğu belirtilmiştir. Ancak, malı ele geçirdikten sonra yakalanan fail hakkında tamamlanmış yağma hükümlerinin uygulanması esastır.