Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2016/5161 K. sayılı kararında, yağma suçu ile ilgili olarak yapılan yargılamada tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları hakkında verilen kararlar neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin bu kararında, sanık hakkında yağma suçundan dava açıldığı halde, yağma suçunun unsuru olan tehdit eylemi nedeniyle ayrıca usulüne uygun açılmış bir kamu davası bulunmamasına rağmen, mahkemece eylemin bölünerek hem yağma hem de tehdit suçundan beraat kararı verilerek iki kesin sonuç doğuran hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. Yağma suçunun cebir veya tehdit unsurunu içermesi nedeniyle, tehdit eylemi genellikle yağmanın bir parçası olarak kabul edilir ve ayrı bir suç teşkil etmez (bileşik suç). Ayrıca, katılanların sanığın iş yerinde silahla ateş ettiğini beyan etmesi, olay yerinde mermi isabet noktası ve çekirdeğinin ele geçirilmesi, mermi çekirdeğinin 6136 sayılı Kanun kapsamındaki bir silahtan atıldığının belirlenmesine rağmen, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat kararı verilmesi de kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle bozma nedeni sayılmıştır.