İmar Kirliliğine Neden Olma Suçunda (TCK 184) hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) (CMK 231) hükmünün uygulanma imkanı var mıdır? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu konudaki yerleşik içtihadı nedir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/520 K. sayılı kararında ve 2015/167 K. sayılı direnme kararının onanmasında belirtildiği üzere, TCK Madde 184/5'teki özel etkin pişmanlık hükmü, CMK Madde 231'deki HAGB hükmüne göre fail açısından daha lehe sonuçlar öngörmektedir (örneğin, kamu davası açılmaz, açılmış dava düşer, mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar). Bu nedenle, imar kirliliğine neden olma suçunda ruhsatsız ya da ruhsata aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı imar planına ve ruhsatına uygun hale getirerek TCK 184/5'teki özel düzenlemeden yararlanma imkanı bulunan fail hakkında CMK 231'deki HAGB hükmünün uygulanma imkanı bulunmamaktadır. Yani, failin TCK 184/5'in gereğini yerine getirmediği durumlarda, HAGB şartları değerlendirilmeye alınmaz; öncelik her zaman özel etkin pişmanlık hükmündedir.