Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2024/2260 E. , 2024/5628 K. sayılı kararında, komşu kavgası sırasında park halindeki aracın ve şikayetçinin görüntüsünün kaydedilmesi eylemi neden özel hayatın gizliliğini ihlal suçu oluşturmamıştır?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bu kararında, katılan sanığın, katılanın park halindeki aracının sitenin yürüyüş yolunu işgal ettiğini ifade etmesiyle başlayan tartışma sırasında katılanın ve aracının konumunu cep telefonuyla kayıt altına alması olayı incelenmiştir. Kararda, katılan sanığın 'delil olarak kullanmak maksadında olan' eyleminde suç işleme kastının bulunmadığı belirtilmiştir. Yargıtay, bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda (örneğin kendisine karşı işlenmekte olan bir suç söz konusu olduğunda), kaybolma olasılığı bulunan kanıtları güvence altına almak amacıyla yapılan kayıtların hukuka aykırı kabul edilemeyeceğini vurgulamıştır. Ayrıca, kayda alınan görüntüleri üçüncü kişi veya kişilerle paylaştığına ilişkin bir iddia ileri sürülmediği için hukuka aykırılık bilinci ve iradesiyle hareket etmediği kabul edilerek beraat hükmü kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, 'hukuka aykırılık bilinci' ve 'delil elde etme saiki'nin önemini öne çıkarır.