Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, farklı zamanlarda ve farklı yerlerde katılanın özel hayatına ilişkin fotoğraflarını yayması durumunda TCK 43 (zincirleme suç) ve TCK 44 (fikri içtima) hükümleri nasıl uygulanır? Yargıtay CGK 2019/414 E., 2019/414 K. sayılı kararını açıklayınız.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/414 E., 2019/414 K. sayılı kararı, sanığın katılanın özel yaşam alanı kapsamında bulunan iç çamaşırlarını ifşa etmesini TCK 134/1-1, özel hayatına ilişkin fotoğrafları hukuka aykırı ifşa etmesini TCK 134/2-1, kişisel veri niteliğindeki ad, soyad ve telefon numarasını hukuka aykırı yaymasını TCK 136, ve aynı zamanda hakaret suçunu (TCK 125) oluşturduğunu belirtmiştir. Kararda, sanığın hukuki anlamda tek olan fiili ile birden fazla suç oluştuğundan TCK 44 (fikri içtima) uygulanması gerektiği, en ağır cezayı gerektiren TCK 134/2 uyarınca ceza tayin edilmesi ve diğer suçlardan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, katılanın özel hayatına ilişkin fotoğrafları bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda ve değişik yerlerde birden fazla ifşa etmesi nedeniyle TCK 43 (zincirleme suç) uyarınca cezada artırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, tek bir eylemle birden fazla suçun işlenmesi halinde fikri içtima ve zincirleme suç kurallarının karmaşık uygulamasını göstermektedir.