Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2021/8768 E. , 2022/11631 K. sayılı kararı ışığında, banyo yapan mağdurenin gizlice gözetlenmesi eylemi neden cinsel taciz değil, özel hayatın gizliliğini ihlal suçu olarak değerlendirilmelidir?

Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin bu kararında, sanığın banyo yapan mağdureyi gizlice izlemesi eylemi incelenmiştir. Kararda, bu eylemin 5237 sayılı TCK Madde 134/1'de düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyet yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan hüküm kurulmasının bozma nedeni olduğu belirtilmiştir. Özel hayatın gizliliğini ihlal suçu, kişinin özel yaşam alanına rıza dışı müdahaleyi (gözetleme, kayıt vb.) cezalandırırken, cinsel taciz suçu cinsel içerikli rahatsız etme eylemlerini kapsar. Burada temel fiil, kişinin mahrem alanının gizliliğinin ihlalidir; cinsel saik olsa dahi öncelikli olarak özel hayatın gizliliği ihlal edilmiştir. Bu karar, eylemin hukuki vasfının doğru belirlenmesi gerektiğini vurgulamaktadır.