TCK Madde 297/1'deki 'fikri içtima' hükmünü açıklayınız. Bu hükmün, genel fikri içtima (TCK 44) prensibinden farkı nedir?

TCK Madde 297/1'in ikinci cümlesi, 'Bu suçun konusunu oluşturan eşyanın, temin edilmesi veya bulundurulması ayrı bir suç oluşturduğu takdirde; fikri içtima hükümlerine göre belirlenecek ceza yarı oranında artırılır' şeklinde özel bir düzenleme getirmiştir. Genel fikri içtima (TCK 44) kuralı, işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişinin, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılmasını öngörür ve cezada artırım yapmaz ('erime sistemi'). Ancak TCK 297/1'deki bu özel hüküm, fiilin tek olmasına rağmen (örneğin uyuşturucu madde bulundurmak ve bunu infaz kurumuna sokmak gibi), eğer söz konusu eşyanın temini veya bulundurulması ayrı bir suç teşkil ediyorsa (örn. uyuşturucu madde ticareti), daha ağır cezayı gerektiren suçtan verilecek cezanın ayrıca yarı oranında artırılacağını belirtir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/1070 E., 2021/5 K. sayılı kararında bu farka dikkat çekilmiştir. Bu, kanun koyucunun infaz kurumlarındaki özel hassasiyeti ve bu tür suçları işleyen faillerin daha fazla cezalandırılması yönündeki iradesini gösterir.