Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/5259 E., 2017/3534 K. sayılı kararında, sanığın yağmaya teşebbüs eylemi için hangi nitelikli hallerin bir arada uygulanması gerektiği ve 'değer azlığı' (TCK 150/2) hükmünün yanlış uygulanması nasıl açıklanmıştır?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin bu kararında, sanığın gece vakti işyerine kar maskesi ve silahla girerek yağmaya teşebbüs etmesi olayı incelenmiştir. Kararda, sanık hakkında TCK Madde 149/1-a (silahla), -b (tanınmayacak hale koyma) ve -h (gece vakti) bentleri ile uygulama yapılması gerekirken, koşulları bulunmayan (d) bendine (konut/işyerinde) de yer verilerek temel cezanın fazla tayin edildiği tespit edilmiştir. Ayrıca, kararda 'değerin azlığı' (TCK 150/2) hükmünün yanlış uygulandığı belirtilmiştir. TCK 150/2, yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, yalnızca gereksinimi kadar ve/veya değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda uygulanabilir. Somut olayda bu koşullar bulunmadığı halde, maddenin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması hukuka aykırı bulunmuştur.