Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/5672 E., 2017/3993 K. sayılı kararında sanıkların eylemleri bir bütün halinde nitelikli yağma olarak kabul edilirken, hangi nitelikli hallerin (TCK 149/1) birleştiği belirtilmiştir? Etkin pişmanlık konusunda yapılan yanlışlık nedir?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin bu kararında, sanıkların mağdura yönelik borç tahsili amacıyla birden çok kez tehdit, darp ve senet imzalatma eylemleri incelenmiştir. Kararda, sanıkların eyleminin bir bütün halinde TCK Madde 149/1-a (silahla), -c (birden fazla kişiyle) ve -d (işyerinde) bentlerinde anılan nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemlerin bölündüğü ve hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, mahkemenin hükmün gerekçesinde birden fazla kişiyle ve silahla yağma suçunu işledikleri kabul edilmesine rağmen TCK 149/1-c maddesi uyarınca hüküm tesis edilerek çelişkiye düşüldüğü tespit edilmiştir. Etkin pişmanlık konusunda ise, mağdurun zararın ilk duruşmadan 15 gün kadar önce giderildiğini beyan etmesi karşısında, etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında gerçekleştiği gözetilmeden TCK Madde 168/3-2. fıkrası yerine TCK Madde 3/1. fıkrası uygulanarak eksik ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Bu durum, yargılama giderlerine ilişkin hatalı kararlar da içermektedir.