Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2023/15954 E. , 2024/8192 K. sayılı kararına göre, bir olayın yağma suçu olarak nitelendirilmesinde 'yarar sağlama kastı'nın önemi nedir? Hangi durumda yağma değil, tehdit suçu oluşur?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2023/15954 E. , 2024/8192 K. sayılı kararında, sanığın eski eşini silahla tehdit ederek telefonunun şifresini istemesi ve 'içinden bir şey çıkarsa parça parça keseceğim' demesi fiilinde, sanığın ekonomik yarar sağlamak amacıyla, faydalanma kastı ile hareket ettiğine dair delil bulunmadığı belirtilmiştir. Karar, sanığın 'Kanun’un kabul ettiği anlamda yarar sağlama maksadıyla hareket etmediği' için müsnet suçun manevi unsurunun oluşmadığını ve bu nedenle nitelikli yağma suçundan beraat etmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bunun yerine, sanığın silahla tehdit suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu karar, yağma suçunun manevi unsuru olan 'faydalanma kastı' veya 'yarar sağlama maksadı'nın zorunluluğunu ortaya koyar. Eğer cebir veya tehdit, malı ele geçirme veya ondan yararlanma amacını taşımıyorsa, sadece tehdit suçu oluşacaktır.