Yağma suçunun 'Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak' işlenmesi (TCK 149/1-f) nitelikli halini ve 'Suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla' işlenmesi (TCK 149/1-g) nitelikli halini birlikte değerlendiriniz. Bu iki bendin farkı nedir?

TCK Madde 149/1-f bendine göre, yağma suçunun var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak işlenmesi nitelikli haldir. Bu durumda fail, bizzat örgüt üyesi olmasa dahi, örgütün yarattığı korku atmosferinden faydalanarak suçu işler. Örneğin, bir kişinin kendisini bilinen bir örgütün üyesi olarak tanıtması veya o örgütle bağlantılı olduğunu ima etmesi yeterlidir. TCK Madde 149/1-g bendine göre ise, suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla işlenmesi nitelikli unsuru oluşturur. Bu bentte önemli olan, failin örgüte yarar sağlama amacıdır; yağma sonucu elde edilen paranın örgüte aktarılması şart değildir, yarar deyimi geniş yorumlanır (örn. mağdurun örgüte üye olmaya zorlanması). İki bent arasındaki temel fark, (f) bendinde failin örgütün korkutucu gücünden yararlanması, (g) bendinde ise suçun işlenmesinin doğrudan örgüte yarar sağlama amacı taşımasıdır. (g) bendinde failin örgütle doğrudan bağlantısı veya üyesi olması gerekliliği ima edilirken, (f) bendinde bu şart aranmaz. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2016/4221 K. sayılı kararında bu bentlerin bir arada uygulanabileceği görülmektedir.