Bir sanık hakkında, yağma suçundan dolayı TCK m. 149/1'in (a), (c) ve (d) bentlerinin uygulanması gerektiği halde, mahkeme sadece (a) bendini uygulayarak ve temel cezayı alt sınırdan belirleyerek hüküm kurmuştur. Hüküm, hem sanık hem de Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Bu durumda Yargıtay nasıl bir karar vermelidir?

Bu durumda 'aleyhe bozma yasağı' işlemez, çünkü hüküm sadece sanık tarafından değil, Cumhuriyet savcısı tarafından da (sanık aleyhine) temyiz edilmiştir. Yargıtay, mahkemenin TCK m. 149/1'in (c) ve (d) bentlerini uygulamamasını ve birden fazla nitelikli halin varlığına rağmen temel cezayı alt sınırdan belirlemesini, TCK m. 61'e aykırı ve eksik ceza tayinine yol açan bir hukuka aykırılık olarak tespit edecektir. Cumhuriyet savcısının temyizi, Yargıtay'a hükmü sanık aleyhine bozma yetkisi verir. Dolayısıyla Yargıtay, mahkemenin, suçun işlenişindeki ağırlığı dikkate alarak ve TCK m. 149/1'in ilgili tüm bentlerini gerekçesinde göstererek, temel cezayı alt sınırdan uzaklaşarak yeniden belirlemesi gerektiği gerekçesiyle hükmün 'bozulmasına' karar verecektir.