Bir sanık, mağdurun rızasıyla kaydettiği özel bir konuşma kaydını, daha sonra yine mağdurun rızasıyla, aralarındaki bir hukuki uyuşmazlığı çözmek için bir arabulucuya dinletmiştir. Bu eylem TCK m. 134/2'deki ifşa suçunu oluşturur mu?

Hayır, bu eylem TCK m. 134/2'deki ifşa suçunu oluşturmaz. Bu suçun oluşabilmesi için ifşanın 'hukuka aykırı olarak' yapılması gerekir. Olayda, ifşa fiilini hukuka uygun hale getiren iki temel neden vardır: 1) Mağdurun Rızası: Mağdur, kaydın arabulucuya dinletilmesine rıza göstermiştir. TCK m. 26/2'ye göre, kişinin üzerinde mutlak surette tasarruf edebileceği bir hakkına (özel hayatın gizliliği) ilişkin açıkladığı rıza, fiili hukuka uygun hale getirir. 2) Hakkın Kullanılması: Arabuluculuk, bir uyuşmazlık çözüm yöntemidir ve bu süreçte tarafların delillerini sunması, hak arama hürriyetinin bir parçasıdır. Kaydın, uyuşmazlığı çözmek amacıyla ve sadece bu işle görevli olan arabulucuya dinletilmesi, TCK m. 26/1'deki 'hakkın kullanılması' kapsamında da değerlendirilebilir. Bu nedenlerle, eylemde hukuka aykırılık unsuru bulunmadığından suç oluşmaz.